L'urbaniste, un accompagnateur

Avant de commencer la lecture suivante, merci de lire ce préambule.

Pourquoi je crois qu'un urbaniste ne peut être le centre d'un projet urbain.

1. L'urbanisme n'est, pour moi, qu'une composante d'un projet politique et sociale.

2. Même en imaginant que quelqu'un soit capable d'imaginer une solution idéale incluant les différentes problématiques, reste sa mise en oeuvre. Or, si elle n'est pas portée en eux par les élus et les habitants qui lui donneront une réalité, les risques sont nombreux de déviances par rapport à la prescription et au diagnostic alors que dans le même temps l'environnement évolue.

Les plus grands dangers sont, à mon avis là. De beaux projets en l'an 0, des échecs (relatifs ou total) quelques années plus tard.

3. Les élus et les habitants sont aussi des spécialistes. Ils vivent ce territoire, par leurs usages et leurs projets individuels et collectifs, ils le modèlent. Si un regard extérieur permet de regarder autrement un territoire, il doit rendre possible un diagnostic et une réponse interne pas seulement ponctuels, mais dynamiques.

C'est pourquoi je pense que la formation (le Maire de Castelnau-de-Médoc lui est très demandeur) et la participation doivent être privilégiées.

Urbaniste à Bordeaux? Urbaniste à Bordeaux? Urbaniste à Bordeaux?