"L'apprenti urbaniste n'est pas un apprenti magicien !"
04/04/06 :
En janvier, je vous signalais comment les députés avaient profité de l'examen de la loi sur "l'Engagement national pour le logement" pour réduire l'obligation imposée par la loi SRU d'avoir 20% de logements sociaux dans les communes de + de 3 500 habitants, .
Aujourd'hui, alors que tous les yeux sont focalisés, ce sont les sénateurs qui s'apprêtent à vider encore plus cette disposition de sa substance.
"La règle des 20% menacée" d'après l'Express
"Menace sur les 20 % de HLM par commune" pour Libération
Deux autres articles très intéressants sur le sujet :
"SRU et carte scolaire : Des armes pour la République ?" par Anthony Meilland sur Agora Vox
Non seulement l'article est très intéressant, mais il est enrichi par les échanges de commentaires que vous trouverez à sa suite.
"HLM : les irréductibles de La Norville" sur Le Monde
Cette exemple saisissant me rappelle un peu ma bible de jeunesse : "L'Histoire de France en bande dessinnée", et notamment l'arrivée des Vikings ou des hordes d'Atilla...
05/04/06 :
Alors qu'on craignait que la contrainte des 20% perde encore de sa substance, le Sénat refuse d'intégrer les logements neufs en accession à la propriété dans les quotas de logements sociaux comme l'avait voté l'Assemblée nationale.
Un amendement de l'UDF, qui maintient dans le quota les logements sociaux vendus à leurs occupants mais en exclut les logements neufs, a en effet été voté par l'opposition et quelques sénateurs UMP.
Le feuilleton continu.
Voir l'article.