Le dessin d'urbanisme (2) (MAJ1)

Désolé, je n'ai pas le temps de vous faire moi-même le résumé du livre "Le dessin d'urbanisme" dont je vous ai parlé l'autre jour. Mais je vous en ai trouvé un sur CyberArchi.
Je trouve la phrase suivante très appropriée : "le dessin est passé de la représentation d’une idée aboutie en étape incontournable et préalable à l’aboutissement de l’idée".

Mais je reviendrai sur tout ça quand j'aurai un peu de temps tant une bonne communication est un enjeu fonfamental, pour moi, à chaque étape d'un projet (j'utilise bien sûr le mot "communication" comme synonyme de "dialogue").
Concevoir une bonne carte est un exercice difficile, mais qui ne peut être déconnecté de ce qui le précède et lui succède. Quel intérêt de faire une carte si l'on a rien à dire ? Quel gâchis de faire un dessin pertinent si l'on ne se donne pas les moyens de l'exploiter !

-------------------------------------------

Mise à jour du 04/09/06

“La carte est le territoire, non parce qu’elle en serait devenue le reflet fidèle et exhaustif, mais parce qu’elle le produit, parce qu’elle le remplace à l’occasion, parce qu’elle interagit sans cesse avec lui.”  Intéressant article de Daniel Kaplan : La carte fait le territoire

Comme il met un lien vers un autre blog dont je voulais vous parler plus tard, je ne peux que vous signaler l'interview de Patrick Leboeuf  de l'IGN réalisée avant la mise en ligne du Géoportail. A suivre.