Apprendre à faire vieillir une ville avant de prétendre en construire de nouveaux morceaux

C'est le titre d'un article de Serge Renaudie auquel je souscris totalement.

Suffit-il de construire pour créer un lieu de vie de qualité et durable ? Je ne le crois pas.
La ville appelle à l'humilité et à s'inscrire dans le temps.

Ceci rejoint certaines idées que j'ai déjà évoqué dans plusieurs articles : Projet sur papier glacé... et gestion de projet, Un urbanisme politique ?, entre autres.

"Les grands gestes" attirent les élus, les promoteurs et les professionnels qui les vendent comme l'alpha et l'oméga, mais ceux-ci ne voient pas qu'ils ne peuvent réussir sans être accompagnés d'un "urbanisme des petits gestes".
"Petits gestes" comme la gestion de l'entretien de ces résidences récentes qui vieillissent du coup si mal comme le souligne Serge dans cet article ou l'absence de vrais arbres comme dans celui-là, "petits gestes" comme travailler sur l'appropriation de nouveaux espaces ou la réappropriation d'espaces délaissés, sur les usages, "petits gestes" comme mettre des bancs adaptés pour que les personnes âgées puissent se reposer quand elles sortent de chez elles, etc.

Faudra un jour que j'arrive à faire un article sur cet "urbanisme des petits gestes".

Comments

[depuismacabane]

Abandon, spéculation, reconstruction.
Le théma "fractures urbaines, fractures sociales "sur Arte a bien mis en avant cette logique d'abandon des territoires au profit des logiques immobilières et au détriment de cette patine obtenue par l'entretien ; et comment une meilleure offre des transports favorise paradoxalement ce processus, unité de temps remplace l'unité de lieu, glorifiant un centre historique patrimionalisé et mis en culture par les bobos, au détriment des limites de la ville délaissées et sans cesse repoussées.
leblogdelaville

[Ennairam]

J'aime bien cette idée des petits getses et d'apprendre à vieillir pour une ville. Donner de la vie en somme.