Certaines remarques récentes m'ont fait prendre conscience que ma démarche pouvait être mal comprise.
En effet, ce n'est pas la même chose d'être lu par des lecteurs de votre blog qui, petit à petit, ont appris à vous connaître, et l'être par des personnes qui vous découvrent à partir d'un texte diffusé par ailleurs. Ceux-ci peuvent en effet légitimement se demander qui est ce gus qui publie ses réflexions, quelles sont ses prétentions, etc.
C'est pourquoi, alors que je devrais avoir un peu de publicité cette semaine, il m'a semblé opportun de revenir sur le sens de ma démarche que je considère comme un travail personnel en réseau dont ce blog ne représente que la partie la plus visible.
Un travail personnel...
Comme je l'ai souvent déjà dit, par exemple dans mon article "Un urbanisme politique ?", il me semble essentiel de toujours mener de concert pratique et réflexions.
D'une part parce que le contexte, les problématiques évoluent, d'autre part car notre capacité de compréhension, de réflexion s'accroit (normalement) au fur-et-à-mesure de notre parcours.
Je suis un jeune urbaniste donc je ne peux pas me reposer sur une réflexion globale, cohérente, sauf à me contenter d'essayer de prendre pour références les réflexions de d'autres.
Or, j'en suis incapable car :
- je me suis toujours méfié des références parce qu'elles peuvent avoir tort, ne plus être adaptées, et surtout parce que l'on ne comprend pas toujours toutes les subtilités d'une pensée, idem pour une réalisation. Donc si on les utilise telles qu'on pense les avoir comprises, on est presque sûr de se planter,
- j'ai besoin de découvrir, de comprendre, de construire une réflexion structurée, cohérente. Certains préfèreront ne pas voir les contradictions de leurs pensées, les coins obscurs, etc. Moi, je ne peux pas, c'est viscéral.
J'ai donc entamé un travail de fond et de longue durée pour approfondir mes connaissances et mes réflexions.
Ce blog n'est qu'une partie de ce travail : débats, lectures, connaissances des problématiques et des projets sur les agglomérations toulousaine et bordelaise, etc. Tout ne trouve pas sa place ici, j'emmagasine, je compile, je place des jalons sur des sujets que je souhaitent approfondir plus tard.
Et si mes écrits sur ce blog me permettent de donner du corps à certaines réflexions (le passage à l'écrit est redoutable), je n'ai nullement la prétention de présenter une pensée aboutie. Qui l'oserait d'ailleurs ? Quelles soient partagées ou non, il s'agit de l'état de mes réflexions personnelles à un moment donné. Elles ne sont pas pour moi une finalité, mais des étapes qui me permettent d'avancer dans mes réflexions et ma pratique.
... en réseau
Mais ce travail personnel, je n'ai pas souhaité le faire seul. J'utilise beaucoup le réseau comme mode opératoire.
Je crois, en effet, que la conception de "l'expertise" est en train de changer, fondamentalement. Elle ne peut plus être hiérarchisée comme autrefois.
Nous devenons une société de plus en plus cognitive, de plus en plus ouverte, de plus en plus partenariale. Nous devenons bien cette société "hypertexte" que décrit Ascher.
Les règles du jeu changent irrémédiablement.
Je n'ai pas la prétention de faire le débat, mais d'y participer, oui.
Par ce que je suis capable d'apporter par moi-même, mais aussi par "l'expertise" que je suis capable de rassembler.
Etre un connecteur, c'est ma nature.
Internet offre des possibilités encore sousestimées.
Vous connaissez mon blog, mais êtes-vous allé découvrir tous ceux qui se trouvent dans mes liens (colonne de droite) ? Derrière chacun d'eux, des professionnels de nombreux pays, des politiques, des citoyens engagés dans une démarche d'échanges. Des personnes qui aurez été souvent inaccessibles pour un jeune urbaniste dans une société hiérarchisée. A travers les réflexions des uns et des autres, nos discussions, on s'enrichit mutuellement.
Je ne vous ai pas non plus encore parlé d'un forum de plus de 1000 personnes que j'utilise quand j'ai une interrogation sur le droit de l'urbanisme.
Je fonctionne également ainsi pour améliorer mon ancrage toulousain.
J'aime échanger, croiser les points de vue, identifier des personnes "ressources", tisser des liens, dépasser les clivages.
Ce n'est qu'un début, mais je pense que tout ce travail commence à porter ses fruits.
Mon article "Un urbanisme politique ?" est d'ailleurs assez révélateur.
Ma première satisfaction est d'avoir réussi à synthétiser un certain nombre de réflexions que je portais en moi. L'accouchement fut difficile, mais je dispose à présent d'un socle cohérent à approfondir à travers ma pratique professionnelle et mes réflexions.
La deuxième concerne les premiers retours reçus après la parution de cet article. Souvent positifs, mais pas toujours heureusement, ils confortent certaines idées, contestent certaines, apportent d'autres éclairages, soulèvent des interrogations. Grâce à vous, ce qui n'est qu'une réflexion personnelle d'un jeune urbaniste s'en trouve enrichie.
Tout ceci enfin me fait également penser que je devrais trouver une agence ou une collectivité où je pourrai prochainement approfondir certaines pistes que j'ai identifiées dans cet article. Mais cela, je vais vous en reparler prochainement.
